Decretazo sobre Revocación de Mandato, precedente riesgoso para 2024: especialistas

En entrevista, Sergio González, Maestro en Derecho Constitucional, explicó que en caso de aprobarse por el Senado de la República, sus efectos podrían ser irrelevantes, al argumentar que, la Constitución ya dispone de un modelo de comunicación política que regula la propaganda desde 2007. “La interpretación ‘auténtica’, que está tratando de hacer el congreso, no está debidamente reglamentada y sus efectos y consecuencias normativas no están del todo claros”, señaló.

Por su parte, el especialista en temas electorales, Luis Miguel Carriedo advirtió que la iniciativa del grupo parlamentario de Morena, puede ser un precedente grave para próximos comicios, pues argumentó, que por una cuestión de “contentillo”, las normas electorales se modifican a pocos días de que se lleve a cabo el ejercicio participativo.

“Creo que es una jugada de corto plazo y que el propio Congreso sabe que es muy probable que la Suprema Corte revierta esto porque es inconstitucional. Rompe el principio de certeza y rompe este principio del artículo 105 que dice que no puede haber modificaciones 90 días antes de que empiece un proceso electoral y que no puede haber modificaciones a la Ley electoral. Esta modificación claramente toca la LGIPE”, señaló Carriedo.

“Hay pocos espacios de difusión y los ejercicios de debate se quedan en Twitter, en YouTube y deberían de ir a televisión. Tendríamos que hacer un ejercicio de una elección si queremos la participación de una elección”, criticó.

Bajo dicha tesitura dijo que es necesaria una reforma al modelo de comunicación, pero no faltando un mes para el ejercicio.

El jueves, con 268 votos a favor, quedó aprobada en lo general, la iniciativa de decreto que permite a funcionarios difundir la revocación de mandato, sin que sea considerada como propaganda gubernamental.

Sin embargo, a pesar de su aprobación, falta que dicha propuesta sea avalada por la Cámara alta.