Justificación de Rosario Piedra sobre recomendación al INE es lamentable: Martín Faz

El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE) Martín Faz Mora calificó como “lamentable” la justificación hecha ayer por la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, sobre la recomendación en la que solicitó la renovación del órgano electoral.

“Resulta realmente paradójico eso de que se acuse al Instituto Nacional Electoral de cosas que sucedieron antes de que existiera, ya no digas el Instituto Nacional Electoral, el Instituto Federal Electoral y hasta la Comisión Federal Electoral, así que sí resulta lamentable ese tipo de asuntos”, dijo al término de su participación en el Foro Internacional: Periodismo e Integridad Electoral organizado por el INE.

Ayer, durante su comparecencia en la Cámara de Diputados, la presidenta de la CNDH fue cuestionada sobre la recomendación general 46/2022 que emitió el organismo al Congreso de la Unión, al que le solicitó, entre otras cosas, garantizar la democracia y transformar al INE, en referencia a la iniciativa de reforma electoral presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ahí, explicó que el motivo de la recomendación, fue por una matanza ocurrida en 1952, además de ejecuciones y atropellos motivados por temas electorales.

“La impunidad no empieza ahorita, la impunidad lleva años en este país, lleva atropellos, ejecuciones extrajudiciales, y por eso la recomendación que hicimos para lo del INE, porque hubo una masacre terrible en 1952, el 7 de julio de 1952, de más de 500 ciudadanos mexicanos que se manifestaban en forma pacífica y lo único que pretendían era que se respetara el derecho al voto“, dijo.

Al respecto, el consejero Faz Mora sostuvo que desde su formación en 2014, el INE ha garantizado procesos electorales confiables y para prueba de ello es que no se han anulado comicios, lo que demuestra que existe un sistema nacional electoral que funciona de manera eficiente.

“Hemos hecho 330 elecciones, como nunca antes en la historia, y la enorme mayoría de ellas, mucho más del 98 por ciento no han sido anuladas jamás, y cuando han sido anuladas algunas ha sido por el comportamiento de actores políticos y no tanto de las instituciones”, aseguró.

Asimismo, recordó que el INE ya presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra las “intromisiones” en su independencia y sobre temas electorales por parte de la CNDH.